| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Get control of your email attachments. Connect all your Gmail accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize your file attachments. You can also connect Dokkio to Drive, Dropbox, and Slack. Sign up for free.

View
 

Заземление контрольных кабелей и шкафов защит

Page history last edited by grsl 10 years, 9 months ago


© grsl March 2009

Полномасштабный документ АББ Швейцарии. (Cabling.pdf 482KB)

Может многие вещи и потеряли актуальность, но наша группа продолжает использовать те "старые стандарты"


 По мотивам не одного обсуждения на Форуме:

rza.communityhost.ru   Минимальный ток коммутируемый контактами реле РП-17

rza.communityhost.ru   Шунтирование дискретных входов резисторами 

rza.communityhost.ru   Внимание! Опрос...

rza.communityhost.ru   Цепи в одном кабеле

rza.communityhost.ru   Сигналы РЗА по каналам связи

rza.communityhost.ru   На ЭМС валить можно только, когда...

rza.communityhost.ru   Второй конец линии, сигнал на отключение

rza.communityhost.ru   Дискретные сигналы

rza.communityhost.ru  Экранирование кабелей для панелей с МП-терминалами

rza.communityhost.ru   Где заземляем токовые цепи?

http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=12575740

http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=436547808

 


 

А вот и два документа, правда на английском, но их суть озвучена в темах на Форуме: 

 

Ещё один короткий, но полезный документ, в очень сжатой форме даёт пояснения о типах взаимовлияния контрольных кабелей:

 

Совсем свежий документ, правда тяжелый на 4.5Мега (наверное из за картинок), но очень познавательный.

Есть и некоторые новости (во всяком случае для меня) -- например заземление резервных проводов.

 

Пока собираем докуметацию на русском языке

Отличный фотоматериал, cноска на сайт Максима Арсенева


 Огромная благодарность коллегам по Форуму за предоставленные великолепные материалы:

Sukennik VB

Sergei

Scorp

Conspirator


 

 

     Добавлено 15.10.2009:

         ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ


 

Пока выделяю данный мaтериал в красный цвет.

Послали документацию на немецком, попробую найти на английском что то.

Ферритовые наконечники на провода, для удаления помех

 


 

Оно конечно всё хорошо, когда станция новая, а что делать когда ПС 100 лет?

Да и с новыми не всё так гладко.

 

Нет единого решения проблемы. Всё надо решать комплексно.

 

Кроме того есть большая разница, какого типа распредустройство КРУ, КРУЭ или ОРУ.

Какие расстояния, какого типа защиты, какие дискреты, новое строительство или модернизация существующего.

 

Рассмотрим:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 

О предотвращении формирования ложных сигналов на входе МЭ, МП устройств РЗ, ПА.

На энергообъектах ЕНЭС продолжают иметь место случаи неправильной работы микроэлектронных (МЭ) и микропроцессорных (МП) устройств РЗ и ПА из-за ложного формирования сигналов на входе этих устройств.

Ложное формирование сигналов на входе МЭ и МП устройств РЗ, ПА происходит, как правило, при следующих обстоятельствах:

• при замыканиях на "землю" в цепях дискретных входов устройств;

• от помех при коммутациях силового оборудования;

• при наведении или попадании переменного тока в цепи оперативного постоянного тока.

для предотвращения случаев неправильной работы МЭ, МП устройств РЗ, ПА из-за ложного срабатывания их дискретных входов необходимо:

1. для вновь вводимых МП устройств указывать при заказе их приобретения:

1.1. напряжение срабатывания дискретных входов в пределах 160 — 170 В (при напряжении оперативного тока равного 220В);

1.2. время задержки на всех дискретных входах, как правило, 5 мс, кроме входов предназначенных для передачи и приема блокирующих сигналов;

1.3. время задержки на дискретньтх входах 10 мс, если их срабатывание по принципу действия вызывает отключение силового оборудования, разгрузку электростанций или отключение потребителей. Если оба устройства РЗ, ПА, от которого передается и на которое поступает сигнал, расположены на одном релейном щите, то время задержки устанавливается по п. 1.2.

2. для МЭ устройств РЗ, ПА находящихся в эксплуатации более 15 лет, установить время задержки всех сигналов на входе устройств РЗ, ПА в том числе УПАСК равное 10 мс (если в устройстве заводом изготовителем предусмотрена такая возможность). На входах предназначенных для передачи и приема блокирующих сигналов установленные времена остаются без изменения.

3. В случае необходимости установки времени задержки на входе устройства не предусмотренных пунктами 1 или 2 необходимо получить согласование организации, в чьем оперативном управлении находится данное устройство РЗ, ПА.

 

За последний месяц к нам на рассмотрении поступили две серъёзныe аварии, связанные с отключением блоков из-за ложной работы дискретов защит при грозовой погоде и близком попадании молнии.

В первом случае, наводка в кабеле 15-20м длиной, между защитой трансформатора и УРОВ.

Кабель не был экранированный и порог срабатывания дискрета был 80В, продолжительность помехи была 8мс.

Во втором случае, наводка на кабеле длиной около 600м, и клюнуло промежуточное реле, которое своими контактами дало сигнал на дискрет, продолжительность помехи была 17мс.

Кстати, кабель также не был экранирован.

 

Так что, как мы видим, уставки данные в информационном письме..часто не подходят, 12-15мс получали очень часто.

Дальше, нет никаго смысла делать выдержку по времени на каждом дискрете, кроме случая когда данный дискрет участвует в функциях защит.

 

Было много бесед на тему между коллегами и мы пришли к одному мнению: нет больше длинным контрольным кабелям, только оптика. На прошлой неделе прошло первое опробование данного решения и очень удачно, не будем говорить, что это сэкономило заказчику более 100000$.

Сомнения остаются, но лиха беда начало.

 

Но дискреты полбеды, встала и другая реальная проблема, что же делать с дифзащитами блоков, трансформаторов. Токовые цепи надо вести иногда несколько сот метров. Недавно беседовали с одним клиентом и подумали, а зачем вести так далеко токовые цепи ( к тому же снова экранированные, да иногда и сечением немаленьким). при сегодняшних технологиях, можно ставить дифзащиты линий, включающие в алгоритме защиты трансформаторов.

Таким образом имеем и диффeринциальную защиту и резервную защиту на каждом уровне напряжения и дополнительный ( резервный или основной) для передачи дискретной информации. И это полностью избавляет нас от нужды тянуть километры контрольных кабелей внутри стации и думать об экране и ЭМС.

К тому же оптику при специальном заказе можно прокладывать вместе с силовыми кабелями, таким образом сокращаются и бесконечные кабельные лотки.


 Важные замечания от Sergei:

- не забудьте считать/учитывать термическую устойчивость оптики - при КЗ расплавится все к чертовой матери

Если говорить о лучших материалах, то на мой взгляд это:

cubicle_grounding.pdf (319KB) - классика, но не без изъянов (не охватывает вопросы заземления при размещении девайсов внутри шкафов - а там можно такого наловить!, и ПРАВИЛЬНОЙ конструкции шкафов

http://articles.security-bridge.com/articles/16/11891 - почти точно совпадает с тем, что я думаю. Обязательно параллельно конденсатору ставить ОПН.

EMS2.pdf - вообще любые материалы этой компании, чтобы о ней не говорили

ESVT_EMS.pdf - класс

по тексту:

1.1. напряжение срабатывания дискретных входов в пределах 160 — 170 В (при напряжении оперативного тока равного 220В);

это не правильное предложение: по нормам есть напряжения гарантированного не срабатывания 132В и срабатывания 160В. 132В дает 20% запас по напряжению Земли, больше 160В делать нельзя , так как 220В-25%=165В - можно при просадке батареи потерять сигналы (а особенно на старых ПС - сам когда-то мерил - проседает и до 150-160 и до 120В (один раз видел))

по теме:

1. я не против оптики, но против того, чтобы для этого использовали "бытовые" и коммерческие преобразователи (как сейчас происходит повально) - только промышленные, не ниже 3-й группы по ЭМС.

я за - кабели с витой парой, сигнальным экраном, заземленным с одной стороны (со второй можно кондер+ОПН), с защитным экраном с двухсторонним или многоточечным заземлением в ПВХ изоляции. Как минимум - сигнальные кабели 5-й категории

2. я за "плавающие" источники и приемники, когда схема получается дифференциальной (для РЗА выход - плавающие контакты реле, вход - плавающий сухой контакт с незаземленным источником)

По твоим примерам с авариями: Вы релейщики - жертвы стереотипов!!! устранить аварию можно было просто включив аппаратуру и входные/выходные цепи между землей и плюсом, а не между плюсом и минусом


 

Сейчас мы прорабатываем тему о пороге срабатывания/несрабатывания дискретов.

Материал будет вскоре добавлен

 

 

10.06.2009

http://mydocs.epri.com/docs/public/TR-102323-R1.pdf English

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.